EL SIONISMO GENOCIDA ISRAELI Y LA DESHUMANIZACIÓN DE SU SOCIEDAD

Desarrollo
1. Palestina, una historia de desposesión y resistencia
La tragedia actual no comenzó el 7 de octubre de 2023 como suele afirmarse La Nakba o catástrofe palestina de 1948 produjo el desplazamiento masivo de palestinos y la atroz destrucción de sus hogares y territorios. La inmisericorde ocupación iniciada en 1967, la feroz expansión de los asentamientos, las restricciones a la movilidad y la fragmentación territorial profundizaron la ocupación y desposesión. En Gaza, el brutal bloqueo y el cruel control de las condiciones de circulación y abastecimiento agravaron la precaria calidad de vida de una población sometida a sucesivas terroríficas ofensivas militares.
La estrecha relación entre territorio, poder y reproducción material de la sociedad se evidencia en la devastación continua de viviendas, tierras cultivables, hospitales, escuelas y redes de abastecimiento planificada por el terrorista régimen sionista. Esta injusta destrucción trasciende la demolición de infraestructuras, pues socava las bases materiales de la existencia colectiva, desarticula la vida comunitaria, debilita la autonomía del pueblo palestino y amenaza su continuidad histórica.
La resistencia palestina debe comprenderse en el contexto histórico de la colonización, el despojo territorial, la ocupación y la negación sistemática de sus derechos nacionales. El genocidio perpetrado contra el pueblo palestino no exime al terrorista Estado israelí de sus responsabilidades jurídicas ni puede encubrirse bajo el falaz argumento de la seguridad nacional. Ninguna justificación política o militar legitima la devastación de Gaza y Cisjordania, el castigo colectivo, los desplazamientos forzados ni la violencia atroz contra la población civil. Ningún Estado puede situarse por encima del derecho internacional para imponer por la fuerza su dominación sobre otro pueblo. Defender la autodeterminación palestina significa exigir el fin de la ilegal ocupación, la impunidad y el despojo, y reivindicar el derecho inalienable de Palestina a existir en libertad, ejercer su soberanía y vivir con justicia y dignidad.

2. La destrucción de Gaza y su ocupación
La magnitud de la catástrofe humanitaria provocada por la perversa ofensiva israelí queda expuesta en los datos recogidos por la Oficina de Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA) en su informe del 3 de junio de 2026. Según las cifras reportadas en dicho documento, 72.945 palestinos habían muerto y 173.011 personas habían resultado heridas. Asimismo, referido informe revelaba que aproximadamente el 77 % de las viviendas evaluadas había sido destruido o dañado severamente, que el 93 % de los edificios escolares requería reconstrucción completa o rehabilitación importante y que más de 63 edificios universitarios habían sido destruidos. Estas cifras retratan la devastación de un territorio sometido a una violencia militar de dimensiones estremecedoras y evidencian la destrucción de las condiciones materiales imprescindibles para la supervivencia de su población.
Cada cifra refleja vidas truncadas, niños con lesiones devastadoras y amputaciones sin anestesia, madres que buscan angustiosamente a sus hijos entre los escombros, familias expulsadas de sus hogares, personal sanitario que brega por salvar vidas sin medicamentos ni equipos suficientes y comunidades enteras privadas de agua potable y alcantarillado, energía eléctrica, alimentos, atención médica, refugio seguro, educación, etc. La destrucción de hospitales, escuelas, universidades e infraestructuras esenciales multiplica el sufrimiento y compromete el futuro de generaciones de palestinos. Se trata de una catástrofe que desgarra el tejido social, destruye el patrimonio colectivo y ahonda las condiciones de vulnerabilidad de una población sometida a la más cruel ocupación, el desplazamiento y la violencia terrorista del sionismo.
La barbarie no puede medirse únicamente por el número de personas asesinadas o heridas. También debe medirse por la destrucción deliberada de las condiciones que permiten a un pueblo alimentarse, trabajar, curarse y sanar, educarse, preservar su cultura y reconstruir su existencia colectiva. Reducir Gaza a escombros no solamente significa arrasar edificios, también supone desarticular las bases materiales de la vida social y amenazar la continuidad histórica del pueblo de palestina. La terrorífica ocupación y la atroz destrucción de Gaza no pueden naturalizarse como daños colaterales de una “guerra”, sino que exigen investigación independiente, rendición de cuentas, fin de la impunidad y ejemplar sanción a los genocidas.

3. Deshumanización, sionismo y dominación
La deshumanización sistemática del pueblo palestino constituye uno de los mecanismos ideológicos que facilitan la legitimación de la barbarie. Presentar a toda una población como enemiga, minimizar las masacres contra civiles y normalizar la destrucción de infraestructura sensible como sus hogares contribuye a justificar la violencia colonial y a convertir el inconmensurable sufrimiento palestino en una realidad socialmente tolerable. El análisis antisionista debe denunciar las corrientes y estructuras políticas que promueven la colonización, la supremacía nacional, el despojo territorial y la negación de los derechos palestinos, sin confundir la crítica al sionismo con el antisemitismo ni atribuir responsabilidades colectivas a las personas judías. Asimismo, es indispensable analizar el persistente adoctrinamiento ultranacionalista del Gran Israel, la militarización social y la complicidad de los domesticados sectores que respaldan la ocupación, la guerra y el genocidio. Un estudio del Israel Democracy Institute de septiembre de 2025 reveló que, aunque el 66 % de los encuestados consideraba que debía finalizar la guerra en Gaza, solamente el 2 % de los participantes judíos que favorecían su terminación señalaba como principal motivo el daño infligido a la inerme población gazatí. Estos datos evidencian la alarmante insensibilización ante el sufrimiento palestino, aunque no permiten afirmar que toda la sociedad israelí comparta una misma posición. La denuncia exige identificar responsabilidades políticas, militares, ideológicas, sociales y mediáticas sin suplantar las pruebas por generalizaciones.

4. Imperialismo, complicidad internacional y crisis jurídica
La continuidad de la devastación del pueblo palestino no puede explicarse únicamente por la política criminal del régimen sionista, sino también por el respaldo político, militar, diplomático y económico del genocida imperialismo estadounidense y de otras potencias capitalistas, cuya complicidad contribuye a perpetuar la ocupación, el exterminio y la impunidad. La incapacidad de los organismos internacionales para garantizar la protección efectiva de la población palestina pone al descubierto la estructural crisis de un orden mundial burgués que proclama los derechos humanos mientras soporta su vulneración sistemática cuando están en juego los intereses de las potencias dominantes. Los vetos diplomáticos, el suministro de armamento y la insuficiencia de las medidas de presión evidencian la aplicación selectiva del derecho internacional y favorecen la continuidad de las atrocidades de los nazistas del siglo XXI.
La Corte Internacional de Justicia, en el procedimiento iniciado por Sudáfrica contra el Estado de Israel, dictó medidas provisionales vinculantes, incluida la orden del 24 de mayo de 2024 relativa a Rafah, para prevenir actos comprendidos en la Convención contra el Genocidio. Aunque estas medidas no constituyen una sentencia definitiva referente al fondo de la acusación, su incumplimiento o aplicación insuficiente bosqueja interrogantes cardinales sobre la eficacia de la justicia internacional. Asimismo, la Resolución 80/195 de la Asamblea General de Naciones Unidas, aprobada el 15 de diciembre de 2025, reafirmó el derecho del pueblo palestino a la autodeterminación y a establecer su Estado independiente, un derecho incompatible con la perpetuación de la ocupación y la fragmentación territorial. A este complot se suma la conducta de las reaccionarias petro monarquías árabes que privilegian sus alianzas con las potencias capitalistas europeas y el imperialismo yanqui, así como, con la normalización de relaciones con la entidad sionista por encima de una solidaridad efectiva con Palestina. Estas responsabilidades deben analizarse a partir de decisiones políticas concretas, sin confundir a los gobiernos con los pueblos árabes, cuya diversidad de posiciones y expresiones de solidaridad no puede reducirse a la conducta de sus repugnantes élites gobernantes.

5. Prensa, memoria y resistencia emancipadora
La batalla por Gaza y Cisjordania también se libra en el terreno de la información y la comunicación social. Las restricciones al acceso de periodistas extranjeros y la prensa alternativa, las dificultades para verificar los hechos y la disputa por el lenguaje condicionan la percepción internacional de la guerra. El alevoso asesinato de centenares de periodistas y la destrucción de medios de información agravan el riesgo de que la violencia quede sin documentación suficiente.La crítica mediática debe dirigirse contra la manipulación informativa por el régimen sionista y los grandes emporios trasnacionales de manipulación mediática, la ocultación de responsabilidades y la falsa equivalencia que borra las diferencias entre ocupación y población ocupada. De la misma manera, el recuerdo del Holocausto merece respeto como tragedia histórica y humana por parte del nazismo; su hipócrita instrumentalización política para deslegitimar cualquier crítica al Estado israelí debe examinarse críticamente, sin relativizar aquel crimen ni equiparar automáticamente acontecimientos históricos distintos.
La crítica mediática debe dirigirse contra la manipulación informativa ejercida por el régimen sionista y los grandes emporios transnacionales de manipulación mediática, la ocultación de responsabilidades y la falsa equivalencia que invisibiliza las diferencias entre la ocupación y la población ocupada. Asimismo, el Holocausto debe ser recordado y respetado como una tragedia histórica y humana perpetrada por el nazismo. Sin embargo, su hipócrita instrumentalización política para deslegitimar cualquier crítica al Estado israelí debe ser objeto de un examen crítico, sin relativizar aquel crimen ni equiparar automáticamente acontecimientos históricos distintos.